几种可行的翻译选择

[caizixian]

1、在Transifex上直接放上官方的Markdown，然后导出。缺点：Transifex的断句特别奇怪，容易把一句话拦腰截断，不方便翻译。
2、写一个脚本，按句切分官方的Markdown，导出到一个txt，再上传到Transifex。
3、使用其他翻译软件。

关于Transifex #33
@liigo @alwayrun @M-Adoo @doomsplayer @tennix @geekcraik @lidashuang

[panzoe]

寫腳本斷句是否可靠呢……比如同一個腳本無法將版本不同的文檔斷成相同的形式。

Ivan Cai notifications@github.com 於 2015年1月20日 19:09 寫道：

1、在Transifex上直接放上官方的Markdown，然后导出。缺点：Transifex的断句特别奇怪，容易把一句话拦腰截断，不方便翻译。
2、写一个脚本，按句切分官方的Markdown，导出到一个txt，再上传到Transifex。
3、使用其他翻译软件。

关于Transifex #33

—
Reply to this email directly or view it on GitHub.

[liigo]

"缺点：Transifex的断句特别奇怪，容易把一句话拦腰截断，不方便翻译。"

如果Transifex做成这样，功能上欠缺很大，那还是不要用了。

[Akagi201]

建议用这个, https://crowdin.com/ 我之前用的obs软件用这个翻译, 使用起来非常方便. 项目地址是 https://crowdin.com/project/obs-studio

[Akagi201]

OmegaT最直接不好的地方, 在mac下客户端太丑了

[liigo]

基本放弃了此工具
On Apr 29, 2015 09:59, "Bob Liu" notifications@github.com wrote:

OmegaT就直接不好的地方, 在mac下客户端太丑了

—
Reply to this email directly or view it on GitHub
#34 (comment).

[liigo]

@Akagi201 那网站是收费的吧？

[caizixian]

@liigo 开源不收费

[Akagi201]

@liigo @caizixian
对开源项目完全免费
https://crowdin.com/page/open-source-project-setup-request