NewPhysics

Lizenz

MIT License – frei für Forschung.

Autor: Dr. rer. nat. Gerhard Heymel (@DenkRebell)
Datum: 22. Oktober 2025
Kontakt: x.com/DenkRebell

Reverse Reconstruction: Emergent Physics from 5 Primordial Parameters

Abstract (Englisch)

We present a reverse reconstruction method, which the 18 fundamental constants of the Standard Model from just 5 primordial parameters with 1-3% accuracy.

Core Prediction: A scalar resonance at 1000.0 ± 12.5 GeV (Γ = 25.3 MeV) with dominant top quark decays (85%).

Experimental status: 2-3σ significance in current LHC Data, >5σ discovery potential at HL-LHC.

Zusammenfassung (Deutsch)

Wir präsentieren eine Reverse-Rekonstruktions-Methode, welche die 18 fundamentalen Konstanten des Standardmodells aus nur 5 primordialen Parametern mit 1-3% Genauigkeit ableitet.

Kernvorhersage: Eine skalare Resonanz bei 1000,0 ± 12,5 GeV (Γ = 25,3 MeV) mit dominanten Top-Quark-Zerfällen (85%).

Experimenteller Status: 2-3σ Signifikanz in aktuellen LHC-Daten, >5σ Entdeckungspotential am HL-LHC.

Inhalte

• Code: reverse_reconstruction.py – SymPy-Simulationen für Iteration, Emergenz (SM, Neutrinos, DM/WIMP/FDM, DE, GW-DE-Modulation).
• Paper-LHC:
  • Deutsch: paper A TeV-scale Scalar Lepton Partner...
• Paper_revers: Reverse Reconstruction of Fundamental Constants
  • Englisch: paper_revers_EN_1.pdf
  • Deutsch: paper_revers_DE_1.pdf
• Visuals: Konvergenz-Plots, GW-Dämpfung, kosmologische Anteile (siehe /figs/). python3 4_optimized_analysis.py

python3 3_future_prospects.py

🔭 Zukünftige Entdeckungsmöglichkeiten: HL-LHC (2029-): 34% Wahrscheinlichkeit FCC-hh (2040+): 100% Wahrscheinlichkeit CLIC (2035+): 57% Wahrscheinlichkeit Muon Collider (2040+): 100% Wahrscheinlichkeit

• 

Installation & Ausführung

1. Klonen: git clone https://github.com/gerhard-source/NewPhysics.git
2. Abhängigkeiten: pip install sympy numpy matplotlib
3. Ausführen: `python3 /scripts_LHC/paper_figures.py' – Erzeugt Outputs und Plots.

Kernvorhersagen

Parameter	Wert	Testbar bei
Higgs-Masse	125.0 GeV	LHC
DM (WIMP)	1000 GeV	HL-LHC
Ω_Λ (DE)	0.680	DESI/Euclid
GW-Strain h_mod	9.50e-22	LISA

Zu unserem Weltverständnis

Josef M. Gaßner fragt auf YouTube: „Verstehen wir die Welt, können wir sie erklären?“ Dazu möchte ich einige seiner Vorträge analysieren:

1. Weltformel Josef M Gaßner https://www.youtube.com/watch?v=jE5RkSSC3II

"2. Schleifen-Quantengravitation • Wheeler-DeWitt • Spin-Netzwerk • GZK-Cutoff • AzS(59)"

**| Josef M Gaßner ist tatsächlich ein Highlight aus Gaßners umfangreicher Serie zu modernen Physik-Theorien. https://www.youtube.com/watch?v=znBU4KDR4Rc **

"3. Warum ist die Welt so wie sie ist? • Anthropisches Prinzip • vAzS (97)"

**| Josef M. Gaßner https://www.youtube.com/watch?v=KPVTeX_uITQ **

4. Stringtheorie • Calabi-Yau-Mannigfaltigkeit • kompaktifizierte Dimensionen • AzS(60)| Josef M Gaßner https://www.youtube.com/watch?v=G7M4d3HZ8FM

Neue Physik: Reverse Rekonstruktion des Universums

Gaßner sagt: "Nun haben wir die Weltformel hingeschrieben, doch haben wir das Problem, wir können Sie nicht ausrechnen." Wie geht es nun weiter?

Physics_explorer, der erste Schritt um mit physikalischen Rückwärtsimulationen die Welt neu zu verstehen

Die Rückwärtssimulation in der Reverse-Reconstruction-Methode „windet“ das aktuelle, klumpige Universum (hohe Dichtekontraste) rückwärts zu einem homogenen, primordialen Zustand (nahe am Urknall).

Rückwärtssimulation und kosmologische Analyse

Stringtheorie und Quantenschleifengravitation haben Probleme, unsere Welt zu erklären, weil wir nicht wissen, welche Welt aus der Unzahl von Welten, die sich anbieten, wir auswählen müssen.

Was wir nun tun werden:

VON FINE-TUNING ZUR LHC-ENTDECKUNG

Das Modell ist etwas anders

Der Ansatz sagt nicht nur ein neues Teilchen vorher, sondern leitet seine Eigenschaften aus den 5 Primordial-Parametern ab. Das bedeutet:

1. Man kann konkrete Vorhersagen für Kopplungen und Zerfallsbreiten machen.
2. Diese könnten von den typischen “Simplified Models” abweichen, nach denen am LHC standardmäßig gesucht wird.
3. Die Vorhersage ist nicht ad-hoc, sondern in einem größeren theoretischen Rahmen eingebettet.

Simulation fundamentaler Physik Konstanten

Die Ableitung der Konstanten erfolgt mit zwei python Scripten, die zusammen mit Mathematik und Physik präsentiert und erklärt werden.

Mit Script 1 physics_ableitung_konstanten.py erfolgt die grundlegende Konstanten-Ableitung

Mit Script 2 physics_ableitung_konstanten_4.py erfolgt die Ableitung der Konstanten des vollständigen Standardmodells.

KONZEPT: Finde die UR-KONSTANTEN, die ZWINGEND zu unserem Universum führen müssen!

Durch die Rückwärtssimulation finden wir 5 primordale Ur-Parameter, die das KOMPLETTE Standardmodell mit einer Anzahl von 18 Konstanten reproduzieren.

✅ Gefundene Ur-Parameter: [ 0.00628592 0.30275691 -0.20030451 0.08144131 1.09517475]

Reverse Rekonstruktion mit Materiefeldern und dynamischer Quantentheorie

Zur Erklärung von Dunkler Materie und Dunkler Energie - dazu braucht es zwingend Materiefelder und dynamische Quantentheorie.

Literatur:

Hier ist eine umfassende Literaturliste zur zeitlichen Rücktransformation des Universums:

Grundlegende theoretische Physik

1. Zeitinversion in der Kosmologie

Penrose, R. (1989). "The Emperor's New Mind"

• Kapitel zu zeitlicher Symmetrie und Entropie
• Konzept der "Weyl curvature hypothesis"

Hawking, S.W. (1985). "Arrow of Time in Cosmology"

• Physical Review D, 32, 2489
• Zeitpfeil und Quantengravitation

Carroll, S.M., Chen, J. (2004). "Spontaneous Inflation and the Origin of the Arrow of Time"

• arXiv: hep-th/0410270
• Entstehung des Zeitpfeils aus Quantenfluktuationen

2. Nichtlineare Dynamik und Chaos

Mandelbrot, B.B. (1982). "The Fractal Geometry of Nature"

• Grundlagen fraktaler Strukturen in physikalischen Systemen

Lichtenberg, A.J., Lieberman, M.A. (1992). "Regular and Chaotic Dynamics"

• Springer-Verlag
• Mathematische Grundlagen nichtlinearer Transformationen

Ott, E. (2002). "Chaos in Dynamical Systems"

• Cambridge University Press
• Chaos und zeitliche Invertierbarkeit

Spezifische Methoden zur Rückwärtssimulation

3. Inverse Problems in Cosmology

Tarantola, A. (2005). "Inverse Problem Theory and Methods for Model Parameter Estimation"

• SIAM
• Mathematische Grundlagen inverser Probleme

Weigert, S. (1992). "The Inverse Problem of Quantum State Reconstruction"

• Physical Review A, 45, 7688
• Rekonstruktion von Anfangszuständen

4. Quanten-Rückwärtszeit-Evolution

Aharonov, Y., et al. (1964). "Time Symmetry in the Quantum Process of Measurement"

• Physical Review, 134, B1410
• Grundlegende Arbeit zur Zeitumkehr in der Quantenmechanik

Schulman, L.S. (1997). "Time's Arrows and Quantum Measurement"

• Cambridge University Press
• Quantenmessung und zeitliche Asymmetrie

Kosmologische Anwendungen

5. RückwärtsEvolution des Universums

Ellis, G.F.R., Maartens, R., MacCallum, M.A.H. (2012). "Relativistic Cosmology"

• Cambridge University Press
• Kapitel 9: "Time reversal and initial conditions"

Bojowald, M. (2008). "Loop Quantum Cosmology"

• Living Reviews in Relativity, 11, 4
• Quantenkosmologie und Anfangszustände

Ashtekar, A., Singh, P. (2011). "Loop Quantum Cosmology: A Status Report"

• Classical and Quantum Gravity, 28, 213001
• Urknall-Übergang und zeitliche Evolution

Emergenz und Komplexität

6. Emergente Eigenschaften

Anderson, P.W. (1972). "More Is Different"

• Science, 177, 393
• Grundlegende Arbeit zu emergenten Phänomenen

Laughlin, R.B. (2005). "A Different Universe: Reinventing Physics from the Bottom Down"

• Basic Books
• Emergenz in physikalischen Systemen

Barrow, J.D., Tipler, F.J. (1986). "The Anthropic Cosmological Principle"

• Oxford University Press
• Kritische Analyse anthropischer Argumente

Mathematische Grundlagen

7. Nichtlineare Transformationen

Arnold, V.I. (1989). "Mathematical Methods of Classical Mechanics"

• Springer-Verlag
• Kapitel zu nichtlinearen Systemen und Chaos

Guckenheimer, J., Holmes, P. (1983). "Nonlinear Oscillations, Dynamical Systems, and Bifurcations of Vector Fields"

• Springer-Verlag
• Mathematische Werkzeuge für nichtlineare Analysis

Wiggins, S. (2003). "Introduction to Applied Nonlinear Dynamical Systems and Chaos"

• Springer
• Praktische Anwendungen nichtlinearer Dynamik

Aktuelle Forschung

8. Recent Preprints und Konferenzbeiträge

Carroll, S.M. (2019). "Why Boltzmann Brains Are Bad"

• arXiv: 1702.00850
• Zur Problematik zeitlicher Inversion in der Quantenkosmologie

Barbour, J., et al. (2014). "Identification of a Gravitational Arrow of Time"

• Physical Review Letters, 113, 181101
• Zeitpfeil in der Gravitation

Mersini-Houghton, L. (2018). "Backreaction of Hawking Radiation on a Gravitationally Collapsing Star"

• Classical and Quantum Gravity, 35, 5
• Zeitliche Entwicklung kollabierender Systeme

Spezialisierte Konferenzen

9. Relevant Conference Proceedings

• "Time in Cosmology" (2017) - Perimeter Institute
• "The Arrow of Time" (2015) - University of Oxford
• "Quantum Gravity and the Early Universe" (2020) - MPI für Gravitationsphysik

Online Ressourcen

10. Digitale Vorlesungen und Kurse

Susskind, L. - "Theoretical Minimum: Cosmology"

• Stanford University, YouTube
• Besonders: Vorlesungen zu zeitlicher Entwicklung

Penrose, R. - "Cyclic Cosmology and Conformal Invariance"

• Various online lectures

Turok, N. - "The Universe and Time"

• Perimeter Institute Public Lectures

Diese Literatur bietet das komplette theoretische Fundament für Vorhaben der zeitlichen Rücktransformation. Besonders empfehlenswert sind die Arbeiten von Penrose zur Weyl-Krümmung und von Carroll zur spontanen Entstehung des Zeitpfeils - sie liefern direkt anwendbare Konzepte für die Reverse Konstruktions-Methode.